Czy Twoim zdaniem treść projektu jest zgodna z delegacją ustawową?
- tak (Odpowiedź)
- nie
- nie dotyczy
Czy Twoim zdaniem opiniowany projekt jest zgodny z innymi aktami prawnymi?
- tak
- nie
- nie wiem (Odpowiedź)
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt rozwiązuje problem którego dotyczy?
- tak
- nie (Odpowiedź)
- częściowo
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt wpływa na prowadzenie Twojej działalności gospodarczej?
- tak (Odpowiedź)
- nie
Krótkie uzasadnienie
Odpowiedź:
Dokłada dodatkowych obowiązków - prowadzenie opieki, która nie będzie dodatkowo finansowania.
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt nakłada na Ciebie dodatkowe obowiązki?
- tak (Odpowiedź)
- nie
Inne uwagi do projektu
Odpowiedź:
Projekt wprowadza opiekę farmaceutyczną nad pacjentem, która nie będzie dodatkowo finansowana ani dla aptek ani dla farmaceutów. Zostaną odciążeni lekarze ale kosztem farmaceutów.
Uwagi do konkretnych zapisów
Odpowiedź:
Uprawnienia kierownicze - czym różni sie farmaceuta, który w dniu wejścia ustawy w życie ma 5 lat stażu zawodowego i nabywa uprawnienia kierownicze od tego, któremu brakuje miesiąc? Wymaganie specjalizacji jest tylko pretekstem do nabijania pieniędzy uczelniom za konieczność jej zrobienia aby w przyszłości otrzymać rękojmię prowadzenia apteki.
Twoje propozycje zmian w opiniowanym projekcie wraz z uzasadnieniem
Odpowiedź:
Zmiana zapisu, aby wymaganie posiadania specjalizacji dotyczyło osób zaczynających studia farmaceutyczne. Dzielenie farmaceutów na tych co mają 5 lat stażu i tych co mają parę miesięcy mniej jest niesprawiedliwe. Wg ustawy osoba pracująca w zawodzie niecałe 5 lat, płacąca regularnie składki członkowskie nie zdobędzie bez specjalizacji uprawnień kierowniczych. Natomiast wystarczy 5 lat stażu pracy w dniu uchwalenia ustawy (składki i punkty edukacyjne można uzupełnić później) i dana osoba juz ma uprawnienia kierownicze.
