Czy Twoim zdaniem treść projektu jest zgodna z delegacją ustawową?
  • tak (Odpowiedź)
  • nie
  • nie dotyczy
Czy Twoim zdaniem opiniowany projekt jest zgodny z innymi aktami prawnymi?
  • tak
  • nie (Odpowiedź)
  • nie wiem
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt rozwiązuje problem którego dotyczy?
  • tak
  • nie (Odpowiedź)
  • częściowo
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt wpływa na prowadzenie Twojej działalności gospodarczej?
  • tak (Odpowiedź)
  • nie
Krótkie uzasadnienie
  • Odpowiedź:

    utrudnia pracę
Czy Twoim zdaniem przedstawiony projekt nakłada na Ciebie dodatkowe obowiązki?
  • tak (Odpowiedź)
  • nie
Inne uwagi do projektu
  • Odpowiedź:

    Zaproponowane zmiany § 10 pkt 1 rozporządzenia wskazują na proces papieryzacji rozwiązań cyfrowych. Przez ostatnie lata cyfryzowaliśmy dokumentację tworząc rejestry ogólnodostępne i budując relacyjność informacji poprzez odnoszenie się do danych w rejestrze. Aktualnie proponowane rozwiązania do dublowanie danych, które już są zawarte w innym miejscu systemu informatycznego do wszystkich miejsc które się do nich odnoszą. Mamy RPWDL, w którym jednoznacznie podane są dane. Dlatego w dokumentacji medycznej i tworzonych dokumentach elektronicznych powinniśmy dawać tylko odnośniki do rejestru a systemy informatyczne powinny "sklejać" te dane dla użytkownika tak aby dostawał informację z taką szczegółowością jakiej potrzebuje a nie za każdym razem dajemy do każdego dokumentu wszystkie możliwe dane. Do generuje koszty przechowywania olbrzymiej ilości kompletnie zbędnych danych a także pogarsza czytelność. Oznaczenie podmiotu powinno zostać skrócone do kodów resortowych oraz jednej danej dodatkowej pozwalającej na weryfikację prawidłowości odczytu np. nazwę podmiotu.
Uwagi do konkretnych zapisów
  • Odpowiedź:

    Zmiana z dziesiątej na obowiązującą Międzynarodową Statystyczną Klasyfikację Chorób i Problemów Zdrowotnych będzie wprowadzała zamieszanie gdyż nie ma nigdzie ustalone gdzie ta "obowiązywalność" będzie ogłaszana. Szczególnie że mogą być okresy przejściowe i będą dwie obowiązywały. Taki zapis jak proponowany bedzie wprowadzał bałagan a i tak w momencie wdrażania ICD-11 będzie potrzeba korekty prawa więc wtedy będzie właściwy czas na zmiany. Wnioskujemy o usunięcie tej zmiany (paragraf 1 punkt 1) )
Twoje propozycje zmian w opiniowanym projekcie wraz z uzasadnieniem
  • Odpowiedź:

    Odpowiednio do projektowanej zmiany: 5) w § 21 po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu: „6a. Karta informacyjna z leczenia szpitalnego powstała w wyniku digitalizacji dokumentacji medycznej, (...)" należy dopuścić przechowywanie dokumentacji z placówek opieki ambulatoryjnej w systemie Platformy Gromadzenia, Analizy i Udostępnienia Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych, której administratorem jest jednostka podległa ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, właściwa w zakresie systemów informacyjnych ochrony zdrowia, tj. Centrum e-Zdrowia. Uzasadnieniem jest dokładnie taka sama jak podana przez MZ - ma na celu nie tylko zapewnienie warunków zabezpieczających dokumentację medyczną, lecz także przyśpieszenie procesu cyfryzacji i poprawę dostępu do danych pacjentów, albowiem niewątpliwie możliwość przekazywania zdigitalizowanej dokumentacji medycznej do systemu administrowanego przez Centrum e-Zdrowia jest czynnikiem zachęcającym usługodawców do przeprowadzenia procesu digitalizacji posiadanej przez nich dokumentacji medycznej.

Komentarze (0)

Nie ma tu jeszcze żadnych komentarzy